Mercredi 19 mars 2008
On vante les mérites d'Adobe, il a mis en place le PDF et a diffusé gratuitement le logiciel Acrobat
Reader mais une fois installé, on ne se pose pas forcément la question de savoir s'il n'y a pas mieux ailleurs... Et pourtant, même les plus patients d'entre vous n'ont pas pu ne
pas pester à l'ouverture de PDF disponibles sur Internet tant Acrobat Reader est lent mais aussi... générateur de bugs.
On a propension à croire que le délai de réponse du programme est proportionnel à la taille du PDF qu'on cherche à ouvrir. Détrompez-vous, c'est juste Acrobat qui est médiocre.
Je m'en viens donc vous recommander Foxit Reader. Il est gratuit aussi mais incommensurablement plus stable et rapide que l'Acrobat d'Adobe-les-gros-bras.
Mon dernier argument en faveur de Foxit : une fois installé, le logiciel ne prend qu'un rien de place sur votre disque dur : 5,54 Mo (la taille d'une chanson sous extension MP3).
... Acrobat Reader ? 99 Mo.
Si vous êtes pressé, parcimonieux et que vous n'aimez pas les firmes à monopole, optez pour Foxit ! :-)
On a propension à croire que le délai de réponse du programme est proportionnel à la taille du PDF qu'on cherche à ouvrir. Détrompez-vous, c'est juste Acrobat qui est médiocre.
Je m'en viens donc vous recommander Foxit Reader. Il est gratuit aussi mais incommensurablement plus stable et rapide que l'Acrobat d'Adobe-les-gros-bras.
Mon dernier argument en faveur de Foxit : une fois installé, le logiciel ne prend qu'un rien de place sur votre disque dur : 5,54 Mo (la taille d'une chanson sous extension MP3).
... Acrobat Reader ? 99 Mo.
Si vous êtes pressé, parcimonieux et que vous n'aimez pas les firmes à monopole, optez pour Foxit ! :-)
